舊款5G手機和新款5G手機網路品質大不同?

📊 台灣5G基站現況（2025年）

1. 主要電信業者

   • 中華電信、遠傳電信、台灣大哥大（三大業者合併或共頻共站）

   • 基站多數分布於都市、人口密集區，郊區仍以4G+5G NSA模式運作

2. 使用頻段

   • 主力：Sub-6GHz（n78 3.5GHz）

   • 部分：700MHz（n28）、**2100MHz（n1/n5）**做覆蓋補強

   • 尚未全面：毫米波（mmWave n257/n258）還屬測試或特定場域

📱 舊款 5G 手機與基站匹配問題

1. 頻段支援不足

   • 早期（2020-2021）推出的 5G 手機，可能只支援部分頻段例：只支援 n78，缺少 n28/n1 → 在室內或郊區會掉速甚至回落 4G

2. 基帶晶片效率

   • 舊款 5G 手機使用的晶片（如 Snapdragon 765G / X50 Modem）

     • 對 CA（載波聚合） 支援度低

     • 在弱訊環境下切換與維持 5G 的能力較差

3. 天線設計與 MIMO 效能

   • 舊款手機多數為 2x2 MIMO

   • 新款普遍 4x4 MIMO，可同時收發更多資料 → 穩定性更高

4. NSA 與 SA 網路模式

   • 台灣目前多為 NSA（5G + 4G 共用核心網）

   • 舊機種在 NSA模式 表現差距不大

   • 但當電信開始推 SA模式（純5G核心網）時，老手機可能不支援 → 無法享受低延遲或高速

📉 實際影響範例

使用情境	舊款5G手機	新款5G手機
都市戶外（近基站）	速度差異小	速度差異小
室內（穿透力需求）	容易降速或回4G	仍可維持5G
郊區/高速公路	無法連到700MHz 5G，變回4G	可用n28延伸覆蓋
高負載場合（演唱會）	因天線與CA限制，速度掉更快	可維持較佳速率

🔍 結論

• 影響關鍵在於：頻段支援、天線設計、基帶晶片代數

• 舊款 5G 手機在「訊號邊緣區」或「室內穿透」的表現明顯較差

• 未來 1-2 年，若台灣 5G SA 覆蓋提升，舊款手機可能失去支援，會更快回落 4G

我可以幫你做一份對應台灣電信三大業者+舊款5G手機型號清單的對照表，直接看哪幾支機型在現在的基站環境會有明顯劣勢，讓報告更精準。你要我直接加上那份表格嗎？這樣會更容易給客戶或讀者看懂。